Melhores Teclados para Iniciante: 7 Ótimas Opções

Com 4,8 de nota em 4.787 avaliações, este é o teclado de entrada mais avaliado deste levantamento por uma margem enorme. O segundo colocado em volume tem menos de três quartos disso.

A ficha publica 61 teclas, alto-falantes de 2,0W + 2,0W e autonomia de cerca de 16 horas com 6 pilhas AA. Essa autonomia é um argumento real: dá para estudar sem depender de tomada e sem comprar fonte no primeiro dia.

E aqui vem o ponto mais importante, que quase nenhum anúncio conta: **a ficha deste modelo não tem campo de resposta ao toque**. Não é que ela diga não; a linha simplesmente não existe, enquanto existe, na mesma posição, na ficha do irmão maior. Resposta ao toque é o teclado soar mais forte quando você bate mais forte, e é o recurso que mais falta a quem vai estudar música de verdade.

Pior: a página de categoria da própria fabricante atribui resposta ao toque à linha inteira. Para este modelo, isso não se sustenta na ficha do produto. Quando a fonte oficial desmente a fonte oficial, vale a ficha do modelo.

A fonte de alimentação não está entre os acessórios inclusos: a lista traz apenas o suporte de partitura, e o adaptador aparece numa seção de opções. A ficha não escreve não incluído, mas também não autoriza contar com ele.

Das 10 fichas de teclado de entrada que abrimos, 7 publicam resposta ao toque em campo próprio e apenas 4 publicam o tipo mecânico da tecla. Este é um dos poucos que fazem as duas coisas.

A ficha declara resposta ao toque em três ajustes mais a opção de desligar, e nomeia a mecânica como estilo órgão. Nomear a mecânica é honesto e é raro: estilo órgão significa tecla leve, sem peso de martelo, e é o esperado num arranjador de 61 teclas.

Vale entender a diferença, porque o varejo mistura as duas coisas. Resposta ao toque é o volume mudar conforme a força do dedo. Tecla pesada é a tecla oferecer resistência, como num piano acústico. Este teclado tem a primeira e não tem a segunda, e a ficha diz as duas coisas.

Um problema que não é do instrumento, é da fabricante no Brasil: a ficha técnica brasileira deste modelo não existe. A URL de especificações redireciona para uma página de erro, e a página brasileira só tem as abas de descrição e suporte. Os dados acima vêm da ficha global.

Como em todos os outros, a fonte não está entre os acessórios inclusos, e a ficha não afirma nem nega se ela acompanha. Nenhuma das 10 fichas usa RMS para a potência.

São 4,7 de nota em 3.380 avaliações, o segundo maior volume daqui. E a comparação entre ele e o modelo mais simples da mesma família é o argumento mais útil deste texto.

A ficha deste tem o campo de resposta ao toque, com 2 níveis de sensibilidade e a opção de desligar. A ficha do modelo mais barato da mesma linha **não tem esse campo**. Mesma marca, mesma família, mesma posição na tabela, e num deles a linha existe e no outro não.

A potência também sobe, de 2,0W + 2,0W para 2,5W + 2,5W, e a autonomia declarada vai a cerca de 19 horas com 6 pilhas AA, a maior desta seleção.

Um aviso sobre o campo de potência nas fichas desta marca: o rótulo usado é amperagem de saída, que é tradução errada e descreve consumo, não potência de saída. O número de potência real é o que aparece como saída, e nenhuma das 10 fichas do levantamento usa RMS.

Como nos outros, a fonte não está entre os acessórios inclusos e aparece numa seção de opções, com o código AD-E95100L.

Este é o arranjador mais completo da marca dentro da faixa de entrada, com 4,6 de nota em 748 avaliações.

A ficha publica 48 notas de polifonia e 400 timbres. Polifonia é quantas notas podem soar ao mesmo tempo, contando o que fica segurado no pedal e o que o acompanhamento automático toca sozinho. Das 10 fichas levantadas, 9 publicam esse número, o que faz da polifonia um dos campos mais confiáveis da categoria.

Quarenta e oito notas é confortável para estudo e para tocar com acompanhamento. Os modelos mais simples da mesma marca ficam nessa faixa também, e o que sobe bastante são os pianos digitais, que chegam a 192.

Um detalhe que diz muito sobre a idade do produto: a ficha ainda cita compatibilidade com Windows XP. Não é defeito do instrumento, mas ajuda a entender que é um modelo de catálogo longo.

Como nos outros da marca, a fonte aparece na seção de opções e não entre os acessórios inclusos, que trazem apenas o suporte de partitura.

Com 4,8 de nota em 568 avaliações, este teclado tem a ficha mais direta de todo o levantamento, e é por isso que ele está na lista.

A ficha traz duas linhas que quase ninguém escreve. A primeira nomeia o tipo de tecla como estilo órgão. A segunda responde à pergunta de resposta ao toque com um não. Nenhuma das duas é elogiosa, e as duas são verdadeiras.

Compare com o padrão da categoria: entre as 10 fichas abertas, duas simplesmente não têm a linha de resposta ao toque, e a página de categoria de uma fabricante chega a atribuir o recurso a modelos cuja ficha não o confirma. Dizer não é melhor do que sumir com o campo.

Na prática, sem resposta ao toque o teclado soa sempre no mesmo volume, não importa a força do dedo. Para quem quer só acompanhar canção e usar os ritmos, isso não atrapalha. Para quem vai estudar música com professor, atrapalha bastante.

A potência publicada é 2,5 W + 2,5 W, sem qualquer qualificador, como em todas as fichas da categoria. A fonte, modelo PA-130, aparece só no bloco de alimentação, e a ficha não tem seção de opcionais: ela não afirma nem nega se o adaptador acompanha.

Este teclado resolve, sozinho, a armadilha mais cara da categoria: a ficha lista o adaptador de energia entre os acessórios que vêm na caixa, e repete a informação no campo de consumo, dizendo que o número vale usando o adaptador incluído.

Das 10 fichas de teclado de entrada abertas, apenas 4 dizem se a fonte acompanha. Nas outras seis, o adaptador aparece como item compatível ou como opção, e a lista de inclusos traz só o suporte de partitura. Quem conta com a fonte e não confere corre o risco de receber um instrumento que não liga.

É também a única ficha do levantamento que qualifica a potência, chamando-a de nominal, em vez de publicar um número solto. Continua não sendo RMS, mas é mais do que todas as outras fazem.

A resposta ao toque é publicada com 3 tipos de ajuste mais a opção fixa. O tipo mecânico da tecla não aparece na ficha: a fabricante descreve o visual das teclas em texto de venda, e isso é formato, não mecânica.

A nota é 4,2 em 128 avaliações, a mais baixa desta lista. É menos volume e menos nota que os quatro primeiros, e vale considerar isso: o que sustenta a posição dele aqui é a ficha, não o público.

Com 4,5 de nota em 2.234 avaliações, é o terceiro mais avaliado da lista e o mais simples da linha mais vendida da categoria.

A ficha publica 61 teclas, 2,0W + 2,0W de potência e cerca de 16 horas de autonomia com 6 pilhas AA. É o mesmo conjunto do modelo mais avaliado da lista.

Como naquele, **o campo de resposta ao toque não existe na ficha**. E, como naquele, a página de categoria da fabricante atribui o recurso à linha inteira. Para este modelo, a ficha não confirma.

Há uma contradição interna documentada nesta página: a tabela de especificações informa porta USB tipo B, e o texto da mesma página fala em micro B. São conectores diferentes, e o cabo errado não serve. Se você pretende ligar o teclado no computador, confirme com a loja antes.

A fonte aparece na seção de opções, com o mesmo código dos irmãos, e não entre os acessórios inclusos.